Precio justo...
Una simpática dama de la tercera edad decidió regalarse por su cumpleaños el gusto de pasar la noche en uno de los hoteles más caros de su ciudad.
Cuando a la mañana siguiente se acercó a cancelar, el recepcionista le entregó una cuenta de $ 350 dólares!!!!
Ella explotó de ira y exigió saber por qué la cuenta era tan alta. "Es un buen hotel pero las habitaciones sin duda no valen 350 dólares por pasar una noche y sin desayuno."
El empleado le dijo que $ 350 era la "tarifa estándar" por lo que insistió en hablar con el Gerente.
El Gerente apareció y advertido por el empleado de recepción anunció: ". El hotel tiene una piscina de tamaño olímpico y un gran centro de conferencias, que están disponibles para su uso"
"Pero yo no los usé", dijo.
''Bueno, ellos están aquí, y usted pudo usarlos ", explicó el Gerente.
Luego pasó a explicar que ella también podría haber visto uno de los espectáculos internacionales del hotel por lo cual es famoso. "Los mejores artistas internacionales se presentan aquí", dijo el Gerente.
"Pero yo no fui a ninguno de esos shows", dijo.
"Bueno, nosotros los tenemos, y usted los pudo ver", contestó el gerente.
Sin importar lo que el Gerente mencionara, ella respondía: "Pero yo no lo usé!"
El Gerente no se inmutó, por lo que decidió pagar con un cheque y se lo entregó.
El Gerente se sorprendió cuando vio el cheque. "Pero señora, este cheque sólo está hecho por $ 50."
''Eso es correcto. Yo le he descontado $ 300 por dormir conmigo ", respondió ella.
"Pero no lo hice!" exclamó el Gerente muy sorprendido.
"Bueno, mala suerte, yo estaba aquí, y usted podría haberlo hecho."
¡¡¡¡No se metan con la Tercera Edad !!!!
Esto salio en PAGINA 12 de Argentina !!!!!
Gentileza de un estimado amigo
"La venganza más cruel es el desprecio de toda venganza posible." Johann W. Goethe
Pobre Pollito
Haba un pollito llorando deconsoladamente en una esquina y de repente pas alguien y ese alquien le pregunta,"Por qu lloras, pollito?" El pollito le responde, "Hace una hora que mi mama se fue para un Sancocho y no ha regresado."
Escrito por Pedro Bordaberry
Sippenhaft es no sólo una palabra complicada. Es un concepto atroz.
Es una política llevada a cabo por el nazismo y otros totalitarismos
contra sus enemigos y los familiares de éstos.
Fue puesta en funcionamiento por el tenebroso jefe de las SS nazis,
Heinrich Himmler, luego de un fallido atentado contra Adolf Hitler el
20 de Julio de 1944.
De acuerdo con el concepto de Himmler se debía condenar no sólo a los
que habían atentado contra su Fuhrer, sino que también a toda la
familia y parientes de este. El fundamento básico y único de la
Sippenhaft era exclusivamente el parentesco.
Así fue que durante la Alemania nazi, las SS persiguieron, condenaron
y ejecutaron no sólo a sus enemigos políticos sino a los familiares de
estos. El caso mas conocido fue el del noble alemán, Claus Von
Stauffenberg, un Conde que estaba convencido que había que parar a
Hitler y que lideró los hechos del 20 de Julio de 1944.
Hace unos meses se estrenó en Montevideo una película, “Operación
Valquiria”, protagonizada por Tom Cruise y Kenneth Branagh, y dirigida
por Bryan Singer que narra esos hechos.
Las atrocidades de Himmler, que no sólo perseguía a sus enemigos
políticos y a los familiares de estos, se basaban en lo que él llamaba
“la corrupción de la sangre”. Sostenía que esa era una costumbre de
las antiguas tribus teutonas que no sólo condenaban a una persona sino
a todo el clan.
Este concepto retrogrado y racista, se aplicó al noble Coronel Von
Stauffenberg y a su familia. Un hermano de él que se encontraba en
Grecia fue condenado. La esposa también y sus hijos detenidos,
recluidos y hasta se les cambió el nombre a Meister.
Esta actitud de condenar en base al parentesco no fue exclusividad del nazismo.
En la Unión Soviética de Stalin se aplicó durante el período de la
Gran Purga. Se persiguió, condenó y mandó al Gulag a miles de personas
por el delito de “ser parientes de un enemigo del pueblo”.
El caso de la esposa del líder bolchevique Nicolás Bujarin fue el más
notorio de la aplicación de ese concepto de condenar a una persona no
por ser opositor sino por ser pariente de un opositor.
Más recientemente en China se condenó a un hijo de Deng Xiaoping por
los mismos motivos.
El final de todos estos totalitarismos es conocido. Por suerte,
quienes condenaron a personas en base a parentescos ya no están en el
poder. Pero cuando lo dejaron surgieron a luz un sinnúmero de
ilegalidades, atrocidades y atropellos tremendos.
Condenar en base al parentesco es una mala señal, antijurídica y
atentatoria contra el Estado de Derecho. Algo que hicieron tribus
teutonas, Himmler, Stalin y otros personajes tenebrosos.
La semana pasada, en nuestro Uruguay de elecciones 2009, critiqué que
el Ministerio de Salud Pública entregara material del Estado de manera
gratuita a un partido político para que hiciera campaña electoral.
La Ministra, María Julia Muñoz, declaró que no me contestaría por ser
hijo de quien soy
Pedro Bordaberry
